第1楼
你好，我没有使用过听别人说挺好的啊，我使用过C8感觉很好，就是胶粒的直径大点啊，现在我使用的是友谊755感觉也很好进攻有威胁
第2楼
不知一楼是何种打法?HDS-C7C8和云雾都不错。关键是技术，人要会使用胶皮，不是胶皮使用人。
第3楼
這长胶比友誼耐用，進攻比友誼差。守還可以，有多少怪，但不多。
第4楼
想试试,又怕不适应,毕竟花银子的同时,影响现有动作.忧郁中
第5楼
听说过这个名字，但是我是打直板的，８３７的我打过，确实爱掉粒，想换云雾３，看介绍是不错。
第6楼
我曾经在CL上用过，感觉有点硬了控制不住，我用在单桧和AE上的表现却是另外一种感觉我感觉个方面还是比较均衡，无论防守，进攻的表现都还是可圈可点，另外还相当耐用多了不敢说半年应该没问题。应该说是相当不错的一款长胶，
第7楼
从红双喜公司介绍的情况来看,相当不错,就是看有没有球友打过,到底如何.
第8楼
我用的是横板，海绵是0.8的，感觉用起来还可以，因为我才打了不长时间的长胶。以前用过一块837，感觉837的颗粒太不结实了，不长时间就打掉了许多。云雾3的颗粒就结实多了，其它的等用一段时间再与你交流交流。
第9楼
我用过，我是正正反长，倒拍，感觉云雾3太软，防守还成，进攻自身发力，球容易出界；不过我才打了两个月，估计以后会好些吧；磕，挡，拉还成；胶皮很耐用，估计打个一两年都没有问题吧
第10楼
曾听本地的一位教练提过这种长胶,但不知实打时感觉怎样?请打过的朋友详细介绍一下感受. PS:请介绍球拍和海绵配置,横板还是直板. [此贴子已经被作者于2006-5-30 19:12:31编辑过]
第11楼
云雾3比C8要怪.主要适合削攻打法,对方过来的球越转,用削回击就显得越怪,很下沉,对手如果没有较强的拉高吊弧圈能力的,容易回球下网,如果用搓或别的方法回击,则为自已防守反攻创造了机会.所以,云雾3适合于防守较好而又能进攻的选手选用.它介于长胶与正胶之间,能用较长时间,而且颗粒断裂一定程度后更怪了.
第12楼
哈哈，现在正用755，下次一定要试试。
第13楼
我感觉一般，而且价格较高。
第14楼
我用了一段时间了感觉还不错,进攻不如755快,但稳定性比755要好一些,掉不掉粒因使用时间不长还不好说,别人都说使用的时间比较长不掉粒.价格略高一些,如果能使用三个月以上,就比755值.
第15楼
有兴趣的朋友可以看看我以前发表的话题.http://www.bokett.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=119&ID=4078&replyID=&skin=1
世界杯英超联赛参赛球员一览NBA球员赛前祈祷姿势介绍