首先,董路以佛得角少人口却参加世界杯的例子,主张中国足球要向精英化方向发展,这一观点显然有些偏激,忽略了足球发展的基本逻辑。佛得角虽人口稀少,但却能跻身世界杯,背后是他们足球文化的积淀和青训系统的有力支持。如果中国足球想要直接实现精英化,就如无源之水、空中楼阁。中国人口众多,但真正参与足球运动的青少年比例极低,足球人才选拔的“蓄水池”本就浅薄,若盲目追求精英化,只会使人才范围更为有限,更难挖掘出真正具潜质的球员。
其次,董路对于我们在校园足球上投入过多的质疑,称钱未用对地方,他声称给予他20亿即可使中国足球闯入世界杯,这种说法显得过于理想化,甚至或涉炒作。校园足球的价值并不仅体现在直接培养世界杯级别球员,更在于推广足球文化、扩大足球群体基数。通过校园足球,可以让更多的青少年接触足球、热爱足球,并从中选拔出有天赋的苗子,为青训系统输送人才。若减少校园足球的投入,将意味着切断足球人才的源头,即便未来再投入大量资金朝向精英化方向,也会因缺乏充足人才储备而缺乏长期效果。
当然,董路强调留洋对中国足球发展的重要性固然有其道理。我们的邻国日本足球成功的一个关键因素,是大量球员选择留洋,在高水平联赛中提升自己的实力。然而,若没有打下坚实基础的J联赛,日本也不会有那么多的留洋球员,每位获得成功的留洋球员几乎都起源于J联赛。同样的原理适用于中国足球,我们不应把中超与精英化留洋联系割裂开。中超联赛是中国足球的本土竞技场,提供球员实战机会的平台,协助球员积累比赛经验。若盲目否定中超,只寄望留洋,将使国内足球联赛面临无法修复的危机,也不利于足球生态整体的发展。中国足球应当以发展中超联赛为基础,鼓励更多优秀球员选择留洋,在“本土联赛培养+海外高水平联赛提升”之间形成良性循环。
总的来说,中国足球的发展是一项复杂的任务,既需要精准的精英化培养,也需要校园足球的广泛推广。只有全方位发展、平衡考量,中国足球才有可能真正步入正轨、看到希望。对于董路的观点,大家有何看法?欢迎在评论区踊跃讨论。返回搜狐,查看更多
中式台球大师赛的自频道时事评论大赛 | 看今朝,风雨时事,吾辈纵横